Etre un macho… Critère séduisant de l’homme moderne ?
La course vers la masculinité? Un enjeu d’actualité?
Dans cet article, il s’agira de dire une bonne fois pour toute ce qu’est un homme macho, savoir si c’est un critère de séduction pour finalement déboucher sur l’importance de le devenir…Ou pas.
Si vous êtes un lecteur habitué de notre site, vous avez du prendre conscience avec nous que notre société change. Les femmes prennent une part de plus en plus importante dans les domaines importants de la société. Tout simplement, la femme tend à devenir l’égale de l’homme (du moins, au sens civique du terme). Il en est de même pour la séduction. L’homme n’est plus aujourd’hui considéré comme le symbole de la sécurité (pouvoir d’achat, confort de vie,…). Les femmes sont capable de « survivre » dans notre société sans l’aide d’un homme.
Le machisme, symbole de la domination masculine, est il donc un état d’esprit encore d’actualité ?
C’est quoi être macho?
Si je prends la définition de Wilkipédia, le comportement macho désigne la tendance de certains hommes à mettre en avant leurs virilités. Tout cela accompagné de croyances supposant que la femme leur est inférieure dans les domaines prestigieux de la vie (Force, esprit de conquête, prise de décision,…). Ce qui implique que la femme serait donc vouée aux taches secondaires (ménages, propreté,…).
D’après Wilkipédia, le macho a donc le désir de soumettre la femme à sa réalité d’homme. Etre macho, comme la définition l’indique, est totalement dénué de sens à notre époque actuelle. N’espérons même pas plaire aux femmes avec un état d’esprit comme celui-là.
Le machisme modéré
Par contre, Nous avons pu déjà en parler dans plusieurs articles, mais imposer une réalité forte associée à un leadership naturel sont des comportements attirant pour la gente féminine. Nous pouvons parler alors de machisme modéré. Le macho modéré serait donc quelqu’un qui a l’art d’imposer sa masculinité auprès des femmes tout en restant attentifs à ce qu’elles attendent.
Maintenant, je vais m’adresser à vous, lecteur de cet article, en vous posant une question :
Lors d’un rencard avec une demoiselle, n’avez-vous jamais été pris de l’envie de prouver votre masculinité ?
Je pense qu’il y aura une majorité de réponses positives. J’appuie mon affirmation par rapport à une étude faite récemment en Amérique. L’expérience était celle-ci : On proposait à des hommes de répondre à un test psychologique. Quelque soit leurs réponses, le verdict était le suivant :
« Vos réponses indiquent que vous avez une identité à tendance féminine ».
Une fois que ces hommes eurent pris conscience de leur fausse féminité, on leur propose de répondre à une suite de questions sur la société. Chose étonnante, leurs réponses ont démontrées une agressivité supérieure comparées aux réponses fournies au début du test. (Réponse à tendance machiste, homophobe voir même des réponses faisant preuve d’agressivité).
Nous pouvons donc déduire que le machisme n’est pas une donnée binaire. En fonction du contexte et des conditions, nous aurons tendance à vouloir exprimer notre masculinité de façon plus ou moins forte.
Ce test montre aussi à quel point l’homme est sensible au sujet de sa masculinité. Et en y réfléchissant, quoi de plus normal.
Et les femmes dans tout ça? les demoiselles sont elles susceptible au sujet de leurs féminités ? Oui, mais beaucoup moins. Y’a t-il une raison précise? L’avis des spécialistes divergent… Certains justifient cela par la montée en puissance du féminisme induisant que la femme doit adopter un comportement plus masculin pour avoir sa place dans la société. D’où une volonté moindre à démontrer leurs féminités.
En réaction à une société qui se féminise, certains hommes auront alors recours à un comportement macho. Préférant alors paraitre trop macho que pas assez. Une preuve que ces mêmes hommes tentent de poser des barrières par rapport à la féminisation de notre société. Est-ce une bonne idée?
En fait, quand le comportement macho est poussé à son extrême, nous dérivons sur le comportement misogyne. Etre misogyne implique d’avoir un comportement hostile et violent à l’égard des femmes. Un comportement misogyne est complètement décalé à l’heure actuelle dans notre société et peut être définitivement pas attirant auprès des femmes. D’ailleurs, l’homme misogyne est à l’origine frustré par les femmes. Et la misogynie devient pour lui le moyen de justifier sa frustration aux yeux du monde. Il pourra alors déclarer qu’il n’aime pas les femmes car il les trouve inférieures et non pas parce qu’elles l’ont fait souffrir.
Retenons une chose : Etre macho est une bonne chose si cet état d’esprit est intégré à votre personnalité. A partir du moment où vous souhaitez démontrer que vous êtes macho, vous tombez dans un extrême qui vous décrédibilisera auprès des femmes.
Profiter d’un statut pour jouer les machos relève plus de la frustration. Et ça, les femmes le savent
La femme face au comportement machiste.
Quand bien même notre société se féminise petit à petit, il est encore possible de trouver des preuves que le machisme n’est pas une philosophie démodée. Loin de là. La première chose qui me vient à l’esprit est la galanterie.
Oui ! Nous parlons bien de cette même galanterie que certaines filles réclament encore à ce jour… Elle est une conséquence directe de la philosophie du macho. Etre galant suppose à la base que les hommes doivent protéger les femmes. Les exemples sont nombreux :
- L’homme qui utilise sa force pour ouvrir une porte, permettant à la demoiselle de passer
- L’homme qui marche dans la rue à droite de la femme, pour protéger la femme d’un danger potentiel venant de la route
- L’homme qui aide à transporter les emplettes de la demoiselle, sous entendant que celui-ci a une force supérieure.
Prenons conscience que la galanterie n’a pas de raison d’être si l’homme et la femme sont égaux sur tous les points. Pour vous donner ma pensée, je considère que la femme doit aspirer à devenir l’égale de l’homme d’un point de vue civique et morale.
Par contre, soyons honnête ! Il y a des choses auxquelles les femmes sont moins douées que nous les hommes. Et vice versa. D’où une inégalité sexuelle et comportementale.
Etre macho, c’est donc prendre conscience de cette inégalité comportementale : Faire preuve d’affirmation naturelle auprès de la gente féminine. C’est aussi considéré que parfois la femme doit être remise à sa place.
De mon expérience personnelle (dans la réalité), je me fais parfois « insulter » de macho. Mais… Uniquement par des hommes jusqu’à ce jour.
Les lions sont bizarres. Chez eux, c’est le mâle qui domine la femelle. A quand un mouvement féministe pour remettre en place ce gros matou?
Le macho en séduction : Pourquoi plait- il aux femmes?
A écouter les émissions à la télévision, les filles disent ne pas aimer les machos. Par contre, il m’arrive souvent de rencontrer des demoiselles qui cherchent ce qu’elles appellent « un homme, un vrai ». Si je leur demande de m’expliquer. Elles me diront alors qu’elles recherchent un homme qui soit dans sa propre réalité, qui sache prendre des décisions et qui ne soit pas à ses genoux. Cela ne vous rappelle rien ?
Quand une fille dit qu’elle n’aime pas les machos. Le vrai message est plutôt :
« Je n’aime pas les hommes qui veulent prouver qu’ils sont machos ».
Car oui, être macho (sans aller dans l’extrême) est un critère de charme immédiat. Il implique dans l’esprit de la femme que l’homme qui est en face d’elle sait ce qu’il veut. Le machisme est aussi le symbole direct de la masculinité. Ce que biologiquement les filles recherchent chez l’homme. Mais si un homme dans sa démarche de séduction, tente par tous les moyens de prouver sa supériorité, c’est que quelque chose sonne faux dans sa démarche. Et ça les filles ne sont pas dupe. Essayer de prouver quelque chose par les mots alors que nous pourrions le faire par notre comportement implique une insécurité et donc… Un manque de confiance en soi.
Le macho ne demandera jamais à une femme s’il peut l’embrasser ou demander son numéro. Il agira un point c’est tout.
La phrase qui pourrait résumer son état d’esprit en séduction serait :
« Il vaut mieux s’excuser que de demander la permission »
Cela me parait évident, si vous accostez une demoiselle en vous la jouant macho et qu’au moment de se dire au revoir, vous dites : « Est ce que je peux te demander ton numéro? ». Elle comprendra alors qu’il y a un décalage entre ce que vous dites et ce que vous êtes vraiment.
N »en restons pas là et tentons de mettre à jour les différences entre le vrai macho séduisant et le faux macho qui se pavane.
Adopter un comportement machiste ne signifie pas seulement une volonté de dominer la femme qu’il veut séduire. Sinon, pourquoi les femmes aimeraient les machos? Parce que derrière ce même macho se cache une partie beaucoup plus vulnérable… Qui sait se montrer affectueux envers la demoiselle avec laquelle il vit une relation. Les bouquins de psychologie nous en disent un peu plus là-dessus. Les femmes aiment les hommes durs et intègres mais qui cachent au fond d’eux une partie vulnérable voir même fragile.
Son caractère rude peut alors se transformer dans l’intimité en une attention forte et envie de donner du plaisir à la femme avec qui il fait l’amour.
Alors que le faux macho, lui, ce sera plutôt le contraire. Il aura tout d’abord un comportement démontrant de l’insécurité par rapport à la demoiselle qu’il convoite. Et c’est seulement si la fille le valide qu’il aura enfin un comportement macho… Bizarre.
En définitive, jouer les mâles dominants n’est pas la solution à nos problèmes. Quelque sois votre personnalité, il y a une part de masculinité en vous qui de demande qu’à s’exprimer. Ne la surjouez pas mais faites en sorte qu’elle puisse s’exprimer. Ainsi vous gagnerez en intégrité… Et, chose évidente, un comportement intégre est forcément plus attirant.
|
Cet article a été rédigé avec amour par Christophe
Ses 6 années de découvertes, de réflexions et pratique intensive lui ont permis de relever de nombreux défis : coach PNL certifié, diplôme d'une grande école, séducteur expert, pratiquant du sommeil polyphasique, créateur d'entreprise... Il partage aujourd'hui ses réussites sur Surhomme.Fr en devenant le responsable du pilier dynamique de vie. Tous ses articles |
Pour aller plus loin, quelques articles sur le même thème :
Déjà 8 commentaires de qualité. Et vous?
Réagir à cet article
Soutenez-nous
Nos partenaires : Rayonner sa confiance | Conseils pour draguer, en vidéo | DVD de séduction | Lifestyle Conseil | BecomeIn Séduction | Peignoir homme
Note : Contactez-nous pour une demande de partenariat |
Cela faisait un petit moment que je n’étais pas venu.
Et, vous ne changez pas les mecs et ça fait plaisir lol.
Je suis d’accord avec l’état d’esprit « il vaut mieux s’excuser que de demander la permission » De toute mes expériences avec les filles, c’était avec un état d’esprit similaire que je chopais le mieux.
Quand j’ai vu le nom du site et que j’ai commencé cet article, je me suis dit
« aie, ca va casser sec les filles »
Bah non, c’est plutôt juste comme analyse.
De mon point de vue, il n’y a pas que la galenterie qui démontre que nous vivons encore dans une société masculine.
Il n’y a principalement que des mecs qui draguent.
Les hommes ont donc encore le choix!
Messieurs je vous dit merci depuis que j’ai rencontré votre site ma vie à changer.
Cet article me ramène vraiment à ce que je pense des relations hommes femmes et me rassure.
Je viens de passer un an à faire toutes les éreures qu’il ne faut pas commetre quand ta femme te quitte,(pendant ces un an on habitais le même appartement,et on faisait même l’amour parfois)c’est bon je suis parti sans prévenir et silence radio.
Grace à vous maintenant c’est DP et je me sent de mieux en mieux.
Ravi d’avoir pu t’apporter un peu de lumière dans ce monde parfois inutilement complexe.
Quelle révélation séduisante?
N’y aurait il pas d’autres caractéristiques en dehors de la galanterie qui désignent le comportement machiste?
Autre chose, vous dites « …En définitive, jouer les mâles dominants n’est pas la solution à nos problèmes. Quelque sois votre personnalité, il y a une part de masculinité en vous qui de demande qu’à s’exprimer… »
Alors si cette part de masculinité dans notre personnalité est insuffisante aux yeux d’une femme, vous ne trouvez pas qu’il est nécessaire de cultiver encore des caractéristiques des mâles dominants pour devenir encore meilleur? Afin que cela devienne partie intégrante de notre personnalité à force d’adopter ces caractéristiques? ( comme j’ai toujours dit, la répétition est le meilleur ami de l’apprentissage ).
Salut Largo Winch!
Il est certain qu’il y a d’autres comportements qui décrivent un comportement machiste. Comme par exemple la certitude qu’une demoiselle doit toujours être recadrer dans sa façon d’agir, qu’elle a besoin d’être guidé…
Pour ta deuxième question, selon moi, cultiver sa masculinité et singer les mâles dominants sont deux choses bien distinctes. Quand quelqu’un singe le mâle dominant, il va contredire et casser la demoiselle quand bien même au fond de lui il est d’accord avec elle.
Au début de l’apprentissage, c’est important de singer. Cela permet comme tu le dis de cultiver des caractéristiques de mâles dominants qui sont en nous et ne demande qu’à s’exprimer.
Mais…Si à partir d’un moment, nous nous forçons à acquérir des caractéristiques de males dominants dans le simple but de séduire encore mieux, nous sacrifions notre identité propre pour le regard des femmes. Ce qui est, pour moi, destructeur.
Pour prendre mon propre exemple.
Prenons deux caractéristiques de mâles dominants :
*Dire ce que les autres ont peur de dire
*Chef d’un troupeau d’homme
En ce qui me concerne, être le chef du troupeau n’est pas quelque chose qui m’interpelle. Je préféré être indépendant et ne pas avoir à rendre de compte à un troupeau de mec sous ma domination. Quand bien même cela en imposerait devant les femmes, c’est bien une des dernières choses que je cultiverai chez moi.
Par contre, dire ce que l’es autres ont peur de dire, alors là oui, je suis content d’avoir cultivé cette capacité avec mon apprentissage de la drague.
C’est pour cela que je recommande un développement identitaire après les premiers mois de pratique en séduction.
Je reviens encore pour avoir des réponses.
Je suis tombé sur une discussion entre deux apprentis séducteur d’un forum de séduction.
Voici ce qu’ils racontent :
GuRu a dit le 27-12-2009,
»
@sociologist : je vois… J’avoue avoir un peu de mal avec les classifications.
Pour ma part, je m’interroge sur une théorie que j’ai pondue et que j’ai appellée « La théorie du harem ».
Selon mes propres observations et mes différents sondages, j’ai fait le constat que l’homme est polygame et que la femme est monogame, voire bigame. Je m’explique, quand je suis en société et que j’affirme que l’homme est polygame, on me rétorque : « Alors tu dois accepter que ta femme face la même chose ! » Or, cette réflexion est débile, car les femmes, selon toute vraissemblance cumule que très très rarement plus de deux relations suivies avec des hommes. Généralement, elle passe de l’un à l’autre et rompt avec l’un pour passer à l’autre. Dans le cas d’une femme mariée, il arrive qu’elle cumule la relation mari et amant.
Or, il n’est pas rare de rencontrer des hommes qui cumulent plus de deux femmes « en même temps ». Ce qui est mon cas. Je n’éprouve pas le désir de rompre avec l’une pour m’engager avec une autre, je crée « mon harem ». Maintenant, j’aimerais que vous m’apportiez des idées contradictoires à ma théorie…
PS : Je ne cherche pas de jugement moral mais seulement des exemples de cas où le harem serait aussi observé dans le cas de femmes. Il me semble que chez les mammifères ce n’est pas le cas, mais bon, je ne connais pas toutes les espèces…
sociologist a dit le 29-12-2009,
@guru ..
tu as une interessante theorie, mais j’aimerai savoir pourquoi tu as choisie le mot « harem »? harem est un mot d’argo arabe (pas employer par l’arabe universel et pas employer dans tout l’argos des pays arabes), qui signifie les femmes. il est d’origine turk est signifie chez les turks un Appartement réservé aux femmes.
la theorie est plus ancienne que tu crois, et c’est la raison qu’il y a des religions qui permet au hommes d’avoir plusieurs femmes a la fois… et moi aussi j’ai remarqué ca. donc je ne peux pas dire que c’est faux car c’est un phénoméne observé et connu depuis des siécles. mais la question est:
est ce que tout les hommes sont polygames?? ou est ce que l’homme est polygamme par nature?? »
Et puis la riposte :
» GuRu a dit le 30-12-2009,
@sociologist : j’emplois le terme « nature » entre guillemet depuis que j’ai lu Jean Paul Sartre. En effet, l’homme peut être tout ce qu’il veut être est n’est pas soumis à ce qu’on pourrait appeler « sa nature » mais plutôt à sa condition.
Maintenant, je pense que l’homme est polygame par nature de manière générale mais peut néanmoins adopter un comportement monogame pour se conformer à un modèle social.
Le terme harem est un terme de la langue française bien qu’originaire des pays arabo-musulmans. J’emplois le terme harem parce qu’il est plus répondu que sérail. Dans mon esprit, j’emplois ce terme pour désigner l’ensemble de mes conquêtes que je cumule en même temps. Par exemple, depuis ce soir, je suis avec deux femmes (ma 39ème et ma 40ème victime), les autres n’ayant plus donné signe de vie depuis plusieurs semaines…
Mais selon toute vraisemblance, il m’arrive parfois, comme hier avec ma 40ème victime, d’avoir envie de tout lâcher pour me concentrer sur une seule femme… Et puis, sachant comme les sentiments rendent aveugles et comment je me suis retrouvé trop souvent en chien à me polariser que sur une seule femme qui finit tôt ou tard par me jeter, je me dis que mon harem est une forme de sécurité dans la mesure où le fait de se disperser comme ça sentimentalement permet d’éviter de mettre trop de pression sur une seule femme qu’on finit par lasser. Le problème, c’est que chacune des relations entretenues simultanément manquent un peu d’investissement personnel.
Je rédigerais dans mon journal l’histoire de ma 40ème victime ou comment j’ai fait mon 4ème FC de l’année à la première date ! Gunwitch m’aurait-il influencé ?
Guru. »
Alors voici ma question, que pensez vous de la conception de GuRu de voir les choses par rapport à l’apprentissage de la séduction?
Ne trouvez vous pas qu’il ya une certaine dérive dans sa perception ?
Je trouve sa théorie sur la femme bigame/ Homme polygame très intéressante.
Cependant, s’en tenir au fait que c’est « dans notre nature d’homme » d’être polygame est selon moi un peu dépassé.
Car après tout, c’est aussi dans notre nature d’homme d’avoir peur de se faire rejeter par une femme (à l’époque de cromagnon, se faire rejeter par une femme et la tribut nous juger).
La question à se poser, c’est plutôt :
Est ce que c’est dans ta nature à toi?
Monogamie/Polygammie ont leurs avantages et inconvénients propres.
Avec la monogamie, tu prends le risque de souffrir si un jour tu perds la demoiselle. Cependant, il te sera possible d’atteindre des états de connexion et de bien être bien au delà de tout Fclose d’un soir.
*Avec la polygamie, tu souffrira moins et tu gagneras une confiance en toi de plus en plus élevé. Cela te confortera alors sur le fait que tu peux assouvir tes besoins sexuels quand tu veux.
Moi, je choisis la monogamie pour le moment. Je me mets donc dans une position de faiblesse. Mais je sais, au fond de moi, dans le cas où la demoiselle me laisserait seul, que je pourrais me relever (quelque sois le temps nécessaire).
Et savoir se relever d’une blessure, c’est une caractéristique d’un homme alpha.