<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les 4 personnalités universelles &#8211; Partie 2/2</title>
	<atom:link href="http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html</link>
	<description>L'électro libre du développement personnel</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 11:05:41 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Pierre-Marie Louis-Juste</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-9877</link>
		<dc:creator>Pierre-Marie Louis-Juste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 20:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-9877</guid>
		<description>Bonjour,

Je ne sais pas s&#039;il est possible de classer les personnalités aussi rapidement que cela. Quoiqu&#039;il en soit, cet article me rappelle un livre de Robert Moore, psychanalyste jungien américain des années 1970, qui décrit la personnalité masculine à l&#039;aide de quatre archétypes qui sont, je vous le donne en mille, le roi, le guerrier, le magicien et l&#039;artiste. 
Selon lui, chaque homme possède les quatre, à des degrés de développement toutefois différents, ce qui rejoint votre analyse en ce sens qu&#039;un archétype dominant guide probablement la personnalité! 
L&#039;auteur est issu du Men&#039;s mouvement, c&#039;est pourquoi il ne parle que d&#039;hommes mais je crois que c&#039;est aussi applicable aux femmes, moyennant quelques adaptations!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je ne sais pas s&#8217;il est possible de classer les personnalités aussi rapidement que cela. Quoiqu&#8217;il en soit, cet article me rappelle un livre de Robert Moore, psychanalyste jungien américain des années 1970, qui décrit la personnalité masculine à l&#8217;aide de quatre archétypes qui sont, je vous le donne en mille, le roi, le guerrier, le magicien et l&#8217;artiste.<br />
Selon lui, chaque homme possède les quatre, à des degrés de développement toutefois différents, ce qui rejoint votre analyse en ce sens qu&#8217;un archétype dominant guide probablement la personnalité!<br />
L&#8217;auteur est issu du Men&#8217;s mouvement, c&#8217;est pourquoi il ne parle que d&#8217;hommes mais je crois que c&#8217;est aussi applicable aux femmes, moyennant quelques adaptations!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sandrine</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-5898</link>
		<dc:creator>Sandrine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 07:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-5898</guid>
		<description>et si on a les 4 personnalités en soi et que l&#039;on vogue entre les unes et les autres sans jamais arriver à se stabiliser sur l&#039;une d&#039;entre elle car on vit des carences dans chacune? Comment peut on faire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et si on a les 4 personnalités en soi et que l&#8217;on vogue entre les unes et les autres sans jamais arriver à se stabiliser sur l&#8217;une d&#8217;entre elle car on vit des carences dans chacune? Comment peut on faire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Horatio</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-5423</link>
		<dc:creator>Horatio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 16:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-5423</guid>
		<description>Article Extrêmement intéressant je vais m&#039;amuser testé les personnalité de mes amis filles et garçons ainsi que celle de mes cibles potentiel .

Néanmoins j&#039;ai quelques questions

Le test du fait moi réver ne s&#039;utilise que en jeux de séduction je supose donc quelle teste utiliser pour des amis garcons et et filles ,ainsi que sur des personnes qu&#039;on ne connait pas vraiment ?

Et pour le le teste du fait moi réver , faut il l&#039;utiliser lors d&#039;une étape précise du jeux de séduction ?


Horatio ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article Extrêmement intéressant je vais m&#8217;amuser testé les personnalité de mes amis filles et garçons ainsi que celle de mes cibles potentiel .</p>
<p>Néanmoins j&#8217;ai quelques questions</p>
<p>Le test du fait moi réver ne s&#8217;utilise que en jeux de séduction je supose donc quelle teste utiliser pour des amis garcons et et filles ,ainsi que sur des personnes qu&#8217;on ne connait pas vraiment ?</p>
<p>Et pour le le teste du fait moi réver , faut il l&#8217;utiliser lors d&#8217;une étape précise du jeux de séduction ?</p>
<p>Horatio ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-1026</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 10:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-1026</guid>
		<description>Effectivement, comme as pu te l&#039;indiquer Chobo, ces différentes personnalités sont transposables à l&#039;homme. Et donc en particulier le test que je propose, ainsi que les différentes caractéristique que j&#039;ai pu développer sont directement transposable pour l&#039;homme.

A noter que de manière générale l&#039;homme aura plus facilement tendance à se rapprocher du guerrier et la femme de la romantique (comprendre : un femme guerrière sera bien moins guerrière qu&#039;un homme guerrier, et une romantique le sera bien plus qu&#039;un romantique).

L&#039;explication est assez simple : 
l&#039;homme est généralement plus réceptif à l&#039;influent paternelle et développe surtout ses capacité rationnelle et logiques (hémisphère gauche):  deux facteurs qui ont tendance à nous rapprocher d&#039;une personnalité guerrière. Les hommes ont toujours eu soif de combat et de victoire, et tant que nous suivrons nos instinct il n&#039;y a aucune raison que cela change.

A l&#039;inverse la femme est plus réceptif à l&#039;influence maternelle et généralement bien plus émotionnelle et créative que l&#039;homme.
C&#039;est d&#039;ailleurs un éléments primordial à prendre en compte lorsque l&#039;on s&#039;intéresse à la psychologie féminine (tellement utile pour progresser en séduction!). Les femmes &quot;raisonnent&quot; avant tout de manière émotionnelle. C&#039;est pourquoi chercher à convaincre un femme que vous êtes l&#039;homme de sa vie de manière rationnelle fait partie de ces erreurs à éviter à tout prix. On est tout au moins tombé une fois dans le fameux piège : &quot;je ne comprend pas pourquoi tu ne veux pas de moi, j&#039;ai tout ce que tu recherche chez un homme&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, comme as pu te l&#8217;indiquer Chobo, ces différentes personnalités sont transposables à l&#8217;homme. Et donc en particulier le test que je propose, ainsi que les différentes caractéristique que j&#8217;ai pu développer sont directement transposable pour l&#8217;homme.</p>
<p>A noter que de manière générale l&#8217;homme aura plus facilement tendance à se rapprocher du guerrier et la femme de la romantique (comprendre : un femme guerrière sera bien moins guerrière qu&#8217;un homme guerrier, et une romantique le sera bien plus qu&#8217;un romantique).</p>
<p>L&#8217;explication est assez simple :<br />
l&#8217;homme est généralement plus réceptif à l&#8217;influent paternelle et développe surtout ses capacité rationnelle et logiques (hémisphère gauche):  deux facteurs qui ont tendance à nous rapprocher d&#8217;une personnalité guerrière. Les hommes ont toujours eu soif de combat et de victoire, et tant que nous suivrons nos instinct il n&#8217;y a aucune raison que cela change.</p>
<p>A l&#8217;inverse la femme est plus réceptif à l&#8217;influence maternelle et généralement bien plus émotionnelle et créative que l&#8217;homme.<br />
C&#8217;est d&#8217;ailleurs un éléments primordial à prendre en compte lorsque l&#8217;on s&#8217;intéresse à la psychologie féminine (tellement utile pour progresser en séduction!). Les femmes &laquo;&nbsp;raisonnent&nbsp;&raquo; avant tout de manière émotionnelle. C&#8217;est pourquoi chercher à convaincre un femme que vous êtes l&#8217;homme de sa vie de manière rationnelle fait partie de ces erreurs à éviter à tout prix. On est tout au moins tombé une fois dans le fameux piège : &laquo;&nbsp;je ne comprend pas pourquoi tu ne veux pas de moi, j&#8217;ai tout ce que tu recherche chez un homme&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-1025</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 10:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-1025</guid>
		<description>Effectivement, si tu constates que c&#039;est avec des filles dont la personnalité est le plus proche d&#039;une magicienne, que tu vis les expériences les plus riches, tu es probablement une personnalité proche du roi.

Mais attention, ce raisonnement n&#039;a rien d&#039;automatique. Beaucoup trop de gens pour être tenté de le suivre alors qu&#039;il serait dangereux de le faire.

Si tu sors avec des femmes qui ressemblent plutôt à des magiciennes, rien n&#039;exclus que tu sois également un magicien dans l&#039;âme. Et que ce qui motive tes choix de partenaire soit avant tout le sentiment de compréhension et de proximité que tu partages avec tes amies.

Ce que je souhaite vous apporter au travers de ces deux articles, c&#039;est un nouvel outil pour choisir des partenaires (pro, perso, et couple) qui sauront vous tirer vers le haut et vous apporter un véritable enrichissement personnel.

Donc il est important de prendre le problème dans le bon sens:
commencer par découvrir qu&#039;elle est TA personnalité.
Puis chercher des femmes dont la personnalité de base est la plus compatible avec la tienne.

Bonnes découvertes :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, si tu constates que c&#8217;est avec des filles dont la personnalité est le plus proche d&#8217;une magicienne, que tu vis les expériences les plus riches, tu es probablement une personnalité proche du roi.</p>
<p>Mais attention, ce raisonnement n&#8217;a rien d&#8217;automatique. Beaucoup trop de gens pour être tenté de le suivre alors qu&#8217;il serait dangereux de le faire.</p>
<p>Si tu sors avec des femmes qui ressemblent plutôt à des magiciennes, rien n&#8217;exclus que tu sois également un magicien dans l&#8217;âme. Et que ce qui motive tes choix de partenaire soit avant tout le sentiment de compréhension et de proximité que tu partages avec tes amies.</p>
<p>Ce que je souhaite vous apporter au travers de ces deux articles, c&#8217;est un nouvel outil pour choisir des partenaires (pro, perso, et couple) qui sauront vous tirer vers le haut et vous apporter un véritable enrichissement personnel.</p>
<p>Donc il est important de prendre le problème dans le bon sens:<br />
commencer par découvrir qu&#8217;elle est TA personnalité.<br />
Puis chercher des femmes dont la personnalité de base est la plus compatible avec la tienne.</p>
<p>Bonnes découvertes <img src='http://surhomme.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-1024</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 09:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-1024</guid>
		<description>Si j&#039;ai pu t&#039;aider, ce fut un plaisir!

P.S : Je pense que tu fais allusion à &lt;a href=&quot;http://surhomme.fr/1les-4-personnalite-de-bases-universelles.html#comment-985&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ce commentaire ?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si j&#8217;ai pu t&#8217;aider, ce fut un plaisir!</p>
<p>P.S : Je pense que tu fais allusion à <a href="http://surhomme.fr/1les-4-personnalite-de-bases-universelles.html#comment-985" rel="nofollow">ce commentaire ?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les 4 personnalités universelles : 1ère partie &#124; Surhomme.fr : séduction, lifestyle et développement personnel</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-997</link>
		<dc:creator>Les 4 personnalités universelles : 1ère partie &#124; Surhomme.fr : séduction, lifestyle et développement personnel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 16:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-997</guid>
		<description>[...] suite et fin de cet article sera publié jeudi prochain (vous le retrouverez à cette adresse :  les 4 personnalités universelles 2/2) Vous y découvrirez en détail la dernière personnalité universelle et surtout je vous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] suite et fin de cet article sera publié jeudi prochain (vous le retrouverez à cette adresse :  les 4 personnalités universelles 2/2) Vous y découvrirez en détail la dernière personnalité universelle et surtout je vous [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas AVDC</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-995</link>
		<dc:creator>Thomas AVDC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 15:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-995</guid>
		<description>J&#039;aime beaucoup le test proposé pour identifier le type de personnalité. Et c&#039;est vrai que ca peut etre utilisé comme outil de cold reading, on peut en debattre ensuite avec la personne pour avoir son point de vue... A tester
.-= Voiçi le dernier article de Thomas AVDC : &lt;a href=&quot;http://www.avezvousducharisme.com/travailler-sa-voix-en-8-semaines-presentation/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Travailler sa voix en 8 semaines - Présentation&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime beaucoup le test proposé pour identifier le type de personnalité. Et c&#8217;est vrai que ca peut etre utilisé comme outil de cold reading, on peut en debattre ensuite avec la personne pour avoir son point de vue&#8230; A tester<br />
.-= Voiçi le dernier article de Thomas AVDC : <a href="http://www.avezvousducharisme.com/travailler-sa-voix-en-8-semaines-presentation/" rel="nofollow">Travailler sa voix en 8 semaines &#8211; Présentation</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hercule</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-993</link>
		<dc:creator>hercule</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-993</guid>
		<description>yann merci pour ta reponse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yann merci pour ta reponse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chobo</title>
		<link>http://surhomme.fr/les-4-personnalites-universelles-partie-22.html#comment-979</link>
		<dc:creator>Chobo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 10:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://surhomme.fr/?p=2235#comment-979</guid>
		<description>Je n&#039;avais pas compris qu&#039;il y avait une suite au premier article.
Avec cette deuxième partie, je comprends pourquoi je m&#039;attache facilement aux filles qui sont de types magiciennes.
Cela voudrait donc dire que je suis une personnalité type roi? Hum..

&gt;Sammo. A mon avis, les 4 personnalités féminines décrites sont directement transposables pour les hommes. Tu confirmes Yann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;avais pas compris qu&#8217;il y avait une suite au premier article.<br />
Avec cette deuxième partie, je comprends pourquoi je m&#8217;attache facilement aux filles qui sont de types magiciennes.<br />
Cela voudrait donc dire que je suis une personnalité type roi? Hum..</p>
<p>&gt;Sammo. A mon avis, les 4 personnalités féminines décrites sont directement transposables pour les hommes. Tu confirmes Yann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

