Chacun à ses propres objectifs de vie et sa façon de voir les choses. Si la spiritualité les rend heureux tant mieux pour eux.

J’ai moi meme commencé mon développement personnel avec les 4 accords tolteques. Cela m’a fait prendre conscience de qui j’étais réellement, mes valeurs etc.

J’ai fait connaissance avec moi meme. A cet époque mon but était d’etre une espece de saint pour pouvoir enfin vivre heureux (et aussi pour me la peter et etre au dessus des autres, lol).

Au bout d’un moment j’ai stagné, stagné et stagné. J’attendais qu’un nouvel etat d’esprit tombe du ciel grace au respect des accords pour agir.

Puis j’ai découvert la communauté, le développement personnel et j’ai compris que la seule chose qui avait le pouvoir de changer mon etat d’esprit c’etait l’experience.

J’ai continué ma route mais j’ai changé de véhicule.

Pour en revenir au sujet, la science et l’esprit rationnel de l’homme pousse à traiter des modes de pensées alternatifs comme des illuminés. C’etait le cas pour Gallilée à une époque.

Je veux dire qu’il faut respecter les pensées de chacun, c’est comme cela qu’on évolue.

Sinon moi non plus vivre en ermite dans une grotte ou dans un monastere sans le moindre désir, les couilles pleines faute de vidange me ferait grandement chier.

Et je suis tout a fait d’accord avec le fait que sans désir on se fait chier mais après faut respecter ceux qui ont fait ce choix de vie.

ça fait plus de meufs pour les autres !!!!

D’ailleurs selon moi, renier le sexe c’est renier la nature humaine, donc renier dieu.

Voila pour le pavé !!!

J’aimerais adresser le thème « passion vs détachement ». Ce débat reviens souvent autour de moi ces temps-ci et je sens le besoin de m’exprimer.

Je lis et relis régulièrement Tolle, des fois avec une attention presque maladive, d’autres fois avec un recul critique. Mais j’aime son message.

Connaitre nos pensées et nos émotions équivaut à nous connaitre objectivement. Il est extrèmement difficile de se changer soi-même, mais nous pouvons changer certaines de nos habitudes et nous mettre plus volontairement dans des situations où nous serons nous-mêmes à notre meilleur, plutôt que d’être soumis à des « patterns » qui nous ferons souffrir.

En complément à Tolle, je recommande la lecture de Joseph Campbell, mythologue américain, inspirateur de Steven Spielberg et de Georges Lucas.

Sa philosophie est celle-ci: « Follow your bliss » (suivez votre extase). Vivez une passion, une activité qui vous fait directement passer dans le moment présent, oû vos tracas n’existent plus, oû ce qu’il y avait dans le journal du matin est loin de vous. Si vous pouvez en vivre, tant mieux.

Les arts martiaux sont mon extase. Sans eux je serais mort, intérieurement comme physiquement. Pendant l’entrainement, je suis « hors du temps », et si une pensée ou une émotion survient, il est facile de l’observer comme Tolle recomande.

Bref, Tolle est un merveilleux point de départ, mais il faut lire et essayer plein d’auteurs. Une belle suite à Tolle est « Le pouvoir des mythes » de Joseph Campbell.

Voilà une petite pensée à cette excellente liste de commentaires!

Peace
Mathieu

Alors non, je ne suis pas Rorschach. Rorschach est en réalité un rédacteur membre de Surhomme.fr dont son domaine de spécialité est justement la philosophie orientale.
C’est un véritable plaisir d’avoir quelqu’un comme lui parmi nous.

Par contre, je suis un peu surpris du fait que tu n’écris plus.
De mon point de vue, une philosophie du bonheur n’est jamais parfaite ou idéale. A chaque époque et chaque société, une nouvelle philosophie du bonheur doit être adapté.
De manière simple : La loi du talion à l’époque où elle a été instauré, était une véritable bénediction et a su apporté plus de paix intérieur dans chacun des habitants.
Par contre, imagine que nous la remettons en place aujourd’hui en France… Imagine le chaos.

Aucun principe vers la paix intérieure et le bonheur que nous pourrions créer maintenant ne sera transposable dans 1000 ans. Un travail d’adaptation sera nécessaire.

C’est très compliqué mais, plus les jours passent, plus j’ai l’impression de m’approcher d’une équation, d’une solution pour la voie d’accès au bonheur et à la paix intérieur… Malheureusement, cette solution ne sera adaptée que pour notre société et notre époque.
Voiçi le dernier article de Christophe : L’obsession à l’accomplissement et au travail, projet bonne humeur (4/4)

Quelques mois après ta lecture de ce livre, dirais-tu toujours que Tolle « propose de se séparer de toutes passion »?

Pour le bouddhisme, je suis d’accord avec toi que c’est très actuel… et justement… ça m’a profondément démoralisé de voir qu’il y a 2500 ans des bonhommes avaient déjà compris tout ce qu’il y avait à comprendre, et que ça n’a finalement rien changé. Et comme le dit le sympathique compagnon qui passe, tout le monde répète la même chose depuis toujours… ainsi j’ai perdu toute envie d’écrire (si c’est pour paraphraser quelqu’un d’autre, autant utiliser l’original non?), et dans une certaine mesure aussi, mon espoir en l’homme – et finalement donc moi-même.

Et toi, quel bilan fais-tu de tout ce que tu as pu lire et écrire?

Aurélien

En faite tout revient au meme principe de base que l’on a tous en nous. exprimer notre être, ce qui procure la joie

donc oui il répète ce que disais les bouddhiste et et tout les autres, mais c’est normale et heureusement sinon ce serai contradictoire.

Et c’est vrai que je le trouve très drôle moi aussi

Mais le plus important c’est que ça te parle … après tu pourais allez n’importe ou cela reviendrai au meme.

J’ai senti de l’animosité de la part de certains lecteurs.
Si vous n’appréciez pas Eckhart Tolle ou d’autres auteurs, critiquer leur ouvrage est constructif, mais critiquer leur intégrité en tant que personne ne nous ramène qu’à la vanité.
Je suis persuadé que chacun d’entre vous est en mesure de trouver un auteur qui lui paraisse d’être digne de lui apporter un vrai plus au niveau spirituel.

La pleine conscience consiste à l’observation de l’esprit. En effet il suffit de laisser nos pensées fluctuer et se positionner en tant que spectateur. L’observation de l’esprit ne permet pas d’émettre un jugement personnel sur le flux de pensées qui traversent notre esprit mais plutôt de les accepter, sans procéder à une distinction entre elles qui conduirait à un classement entre agréables ou désagréables, positives ou négatives.

C’est un concept assez simple qui demande de la pratique car nos sensations sont le fruit de nos perceptions.

Mon article sur l’état d’âme aborde le sujet, pour information mes textes sont inspirés du bouddhisme

Rorschach